En la imagen, tomada el 12 de febrero de 1984, se aprecia al especialista de misión Bruce McCandless II, a una distancia mucho más allá de los confines y seguridad de su nave de lo que ningún astronauta había estado con anterioridad. Este récord espacial fue posible gracias a la Unidad de Maniobra Tripulada (MMU por sus siglas en inglés) una especie de mochila propulsada por un eyector de nitrógeno. Después de realizar una serie de maniobras en el interior y exterior del puerto de carga de la lanzadera Challenger, McCandless realizó un “vuelo libre” hasta una distancia de casi 100 metros con respecto al orbitador. Esta asombrosa fotografía panorámica orbital muestra a McCandless entre la oscuridad del espacio y el azul de la Tierra.
Visto en NASA Image eXchange
Me encantan este tipo de fotos, pero debo añadir que esta es alucinante, no por las vistas si no por el echo en sí.
Madre de dios, creo que es el ser humano con más sensación de soledad del mundo! Yo soy él y cuando me quito el traje encuentran un regalito.
Mentira mentira! es un montaje hecho por la NASA en Hollywood, no se ven las estrellas. 😛
Desde luego hay que tener mucho valor para hacer eso, imaginate que falla la mochila en cuestión, y que por desgracia sigas orbitando descontroladamente la tierra sin posibilidad de supervivencia.
Impresionante. No se si haya sido el ser humano más solo, o el más libre.
es una pena q debido a la distancia y calidad de la foto no pueda distinguirse el compartimento genital fabricado para albergar los enormes cojones del señor Mc Candless
Sinceramente increible.. aunque personalmente yo no tentaria mucho a la suerte.. pero de verdad que tubo que ser una sensacion de adrenalina y paz increible.
pero el USA jamas llego a la luna.. JAMAS !
¿Dónde se puede contratar un paseito de esos? No me importaría pagar mil millones de dóalres USA devaluados si consigo apuntarme.
Os imagináis la sensación? Mirar a todas partes y solo ver espacio… silencio… soledad… indescriptible.
Eso digo yo… ¿dónde están las estrellas que deberían de verse?
Mi anterior comentario debe entenderse en sentido irónico. Aclaro por las dudas