Mi hija está en esa terrible edad en la que conseguir un perrito lo es todo en su vida. Lo ha intentado de todas las maneras, negociando obtener mejores notas (y eso que ya son buenas) e incluso con extorsión sentimental regada de sentidas lágrimas, que me hacen sentir como un dictador garciamarquiano. Le he comentado mil veces la enorme responsabilidad que supone tener un animal en un piso, pero nada sirve para quitarle la idea de la cabeza. Dice estar dispuesta a levantarse un domingo de tormenta a las 7 a.m. para sacarle a hacer pipí y popó, cosa que no acabo de creerme claro. No obstante, creo que ya tengo la estrategia perfecta para hacer pasar al dichoso cachorrito de Yorkshire al reino del olvido: hoy voy a intentar hacerla recapacitar diciéndole que vivir con un perro nos obligaría a vivir sin chocolate (otra de sus grandes pasiones). Ya os contaré si me funciona y se le pasa el capricho.
¿Pero entonces es cierto eso de que darle chocolate a un perro es tan peligroso?
Mi admirado Cecil Adams me saca de dudas en Straightdope. En efecto, el chocolate es después del veneno para ratas y ¡ojo al dato! el ibuprofeno, la tercera causa más común de envenenamiento en perros en los Estados Unidos. ¿La razón? principalmente dos alcaloidoes presentes en este dulce: la cafeína y la teobromina. Estos dos compuestos pueden provocar alteraciones erráticas en el ritmo cardíaco de tu perro, y lo que es peor… en dosis grandes incluso pueden matarlo.
Reconozco que lo que más me ha sorprendido de la respuesta de Adams (de hecho casi más que la confirmación de la «toxicidad» del chucho-chocolate) es conocer la pasión que despierta entre nuestros amigos peludos el ibuprofeno (recordemos, uno de los 40 medicamentos más vendidos en España). Al parecer este conocido analgésico tiene un olor y un sabor irresistible para los cánidos. En EE.UU. las aspirinas, el ibuprofeno, y otros fármacos que aquí se venden sin receta, pueden comprarse directamente en los supermercados en grandes frascos (p.e. véase oferta de un frasco de 750 pastillas de ibuprofeno por menos de 13 eur). Cuando un perro tiene acceso a uno de estos grandes frascos y consigue abrirlo, se comen todo el contenido, vomitan sus tripas y mueren.
Tranquilos, aquí en España las grajeas vienen protegidas una a una, formando tabletas, y además las cantidades son más pequeñas por lo que el riesgo de envenenamiento en perros es casi inapreciable. Sin embargo, conviene recordar que con niños y con perros en casa, lo mejor es guardar los medicamentos (y por si acaso el chocolate) en un lugar elevado y bien cerrado.
¿Tuviste tú algún cachorro? ¿Llegaste a criar a un perro? ¿Formaste algún lazo afectivo con una mascota? Yo soy de los que pienso que vivir eso, y más a tempranas edades, nos hace mejores personas. En cuanto pueda, llevaré yo a mi hija a una perrera para adoptar el cachorrito que más le guste. Y nos embarcaremos en ello todos. Es una cuestión familiar que se disfruta mucho.
Ah, casi lo olvidaba, qué bien has contado lo del chocolate y el ibuprofeno! en seguida lo comparto! enhorabuena! Saludos!
De pequeño me moría por tener un perro. Estaba dispuesto a todos esos sacrificios. Nunca lo tuve, mis padres no lo permitieron. Hoy en día les estoy muy agradecido.
En un principio, opino que tener un animal doméstico en casa es un acto egoísta y perjudicial para el animal. Los animales han de estar en libertad. En segundo lugar, si uno, pese a todo, decide tener un animal en casa lo mínimo es darle la mejor vida posible. Cuidar de un animal es un acto de responsabilidad y exige un sacrificio enorme. No vale con sacar al perro 5min a que haga sus cosas, como hacen muchos. Hay que cubrir sus necesidades y eso requiere mucho tiempo y dedicación.
Espero que consigas convencer a tu hija.
Un saludo.
Hola Carlos,
No querria que mis palabras se interpretaran mal. No es mi intencion criticar sino hacer que razones la postura que expones.
No se si te has dado cuenta que tal como lo dices, al decir…..
«Cuidar de un animal es un acto de responsabilidad y exige un sacrificio enorme…..»
Convierte en un comportamiento egoista a la persona que no quiere tener un animal pues muestra que no es capaz de hacer ese sacrificio que es todo lo contrario que defiendes en tu exposicion al decir…. «que egoista es el que tiene al animal en casa».
Si bien aceptaria que es un acto egoista tener como mascota un animal que no esta adaptado a la vida con los humanos como por ejemplo un reptil, o en el caso de los perros acepto al que defiende que es cruel tener un Samoyedo (raza de perro adaptada al clima frio) si se vive en Tunez. Lo que no puedo aceptar es que me digas que el perro esta mejor suelto, todos los perros que viven y mueren felices son los que viven con los humanos pues siglos de convivencia los han hecho estar mejor adaptados a vivir con nosotros que solos. de hecho los perros que viven con humanos viven mas, y cientificamente se ha demostrado que en el caso de los humanos, las personas que viven solas son mas felices aquellas que tienen una mascota o varias, sean perros o gatos. Aqui podria decirse que es egoista, pero yo lo veo como un beneficio comun.
Ademas debo decirte que no es egoista el que adopta a un perro o un gato y realmente lo trata como a un miembro mas de su familia, de hecho los que tenemos perros y gatos solemos considerarlo uno mas de la familia y cuando este muere, porque su ciclo natural de vida es mas corto que el nuestro, se te muere un miembro de tu familia. (no estoy diciendo que te duele como si pierdes a tu pareja a un padre o a un hijo, pero si te duele como cuando pierdes a alguien que amas, es otro tipo de amor, pero amor al fin y al cabo).
Discrepo contigo no tan solo por mi experiencia personal, sino por mi experiencia con la gente que tiene animales y me atreveria a decir que es muy probable que haya estudios cientificos hechos sobre el tema donde se demuestre que las personas que conviven con animales, porcentualmente son mas responsables, tolerantes, sociables y respetuosas con los que son diferentes a ellos mismos que muchas personas que viven sin ellos.
Te invito a ti y a todos a que vivais una vez la experiencia de tener un perro o un gato. Si despues de ello sigues opinando lo mismo simplemente es que no estais hechos para vivir con ellos, pero no aceptare que tener un perro como compañero de vida sea un acto egoista. Para mi es mas egoista o comodo por decirlo de una manera mas suave no querer la responsabilidad que trae tener una mascota en casa y no al reves al como defientes tu. .
Para terminar y no extenderme mas usare una cita de Anatole France
» Hasta que no hayas amado a un animal, una parte de tu alma estará dormida».
P.D. para el autor del articulo:
No tienes porque coprarle un gato a tu hija, puedes llevarla a cualquier albergue o perrera y darle la responsabilidad a ella de adoptar uno y explicarle lo que ello supone. Yo lo he hecho siempre asi, y si eres de los que le importa la raza decirte que . yo he tenido Pastores Alemanes y Coquer Spaniel adoptados incluso siendo cachorritos de 1 mes. El unico consejo que si te doy es que si decides coger un perro, en un piso sin terraza sea de raza mediana como mucho (de hasta 15Kg, tamaño coquer). Si prefieres comprarlo un «west highland white terrier» es un perro que se adapta perfectamente en un piso, tiene un pelo que no se le cae y ademas no huele.
No seas rata! Comprale un perro a tu hija!! es mejor que te pida eso antes que una entrada para Justin Bieber…Compraselo rata…
No es un problema de dinero si no de responsabilidad.
La verdad es que tener un perro en un piso es un acto de egoísmo bastante grande, así que haces bien al intentar quitárselo de la cabeza a la peque, los perros no se adaptan bien a la vida en espacios cerrados, si no tienes una casa con jardín mejor no tener perro, se nota mucho la diferencia entre un perro como el que tienen mis tíos, encerrado todo el día en un piso, con sus constantes problemas de comportamiento y salud que mágicamente se le pasan cuando se va a casa de la abuela en el pueblo, donde puede jugar con la perrita de mi abuela, con su envidiable salud y alegría por que vive casi en libertad rodeada de ovejas vacas y otros animales de granja, curiosamente a las pocas horas de estar otra vez en el piso el perro de mis tíos da pena verlo.
En fin mejor no tener un perro en un piso, para eso mejor un gato que se adaptan mejor a ese tipo de vida, y además son más independientes y no necesitan tanto cuidado, que un gato con darle un sitio para echar la siesta, un rascador para las uñas, agua, comida, y mimos cuando los pide ya está totalmente satisfecho, y de salir a pasearlo nada, con cambiarle la arena donde hace sus cosas todo solucionado.
A la hora de adoptar un perro (la idea de comerciar con ellos me desagrada profundamente) hay que hacerse varias preguntas:
¿Puedo darle la vida que necesita (especial atención a los paseos largos DIARIOS y el ejercicio físico)?
¿Puedo y quiero hacerlo durante los próximos 15 años?
¿Estoy dispuesto a asumir los gastos sanitarios habituales (vacunación, implantación de chip, etc) y los que puedan surgir si finalmente resulta ser enfermizo o sufre un accidente?
Hay más, pero esas son las más importantes. Si la respuesta a alguna de ellas es «no», el primero que te agradecerá que no lo adoptes va a ser el propio perro.
Yo mi primer perro lo tuve con 15 a?os. Y me lo lleve cuando me case . Nunca más fui capaz de vivir sin perro. Después de la primera perrita. Tuve otro perrito que se nos murió hace un a?o . Y lo pasamos tan mal que ese día dije que ya no quería más…hasta qué llegó la actual perrita que tengo ahora , tiene un a?o y es un trasto..pero nos hace a todos la vida más bonita y agradable.. Mis hijos la adoran..sobre todo un hijo que tengo con discapacidad. Desde luego si las circunstancias lo permiten es lo más bonito de este mundo criarte con un perro .gracias