Durante una década, los científicos han quedado desconcertados ante un sorprendente fenómeno: las estrellas supernovas vistas a distancias extremas parecen alejarse de nosotros más rápidamente que aquellas más cercanas.
La mayoría de los investigadores han asumido que las estrellas han logrado acelerarse de algún modo, o que (por decirlo de forma más precisa) el propio ritmo de la expansión del universo post-Big Bang se ha ido acelerando con el tiempo.
Esto es particularmente extraño dado que se pensaba que el universo estaba dominado por la materia, la cual debería a través de los efectos integradores de la gravedad, haber ido decelerando la expansión del universo; todo lo contrario a lo que en realidad sucede. Por ello, los científicos han postulado la existencia de una clase desconocida de energía, a la que llaman «energía oscura», que podría ser la responsable de esta aceleración.
Pero espera un minuto.
Un grupo de científicos de la Universidad del País Vasco en Bilbao, y de la Universidad de Salamanca, han ofrecido una idea diferente. Tal vez sea el propio transcurrir del tiempo el que se está ralentizando, afirman. Las galaxias distantes solo parece que aceleran porque nuestros telescopios de espacio profundo, al contemplarlas, lo que observan esencialmente es el pasado, que es cuando el tiempo iba más rápido.
Su teoría, de la que se habla en medios como New Scientist y el diario británico The Telegraph (el paper se publicará en breve en el Physical Review D), se basa en un complejo apartado de la teoría de cuerdas que, a día de hoy, se considera únicamente especulativo. Bajo esta teoría, el universo completo está embebido en una «brana» multidimensional, que a su vez flota a través de un espacio altamente dimensional que no podemos detectar.
Naturalmente, de la teoría se pueden extraer algunas conclusiones escalofriantes. Si el tiempo se ralentiza, podría detenerse (dentro de miles de millones de años) por completo, tal y como el profesor José María Martín Senovilla de la Universidad del País Vasco comentó a New Scientist.
¿Significaría eso que todo se quedaría congelado en su sitio por toda la eternidad? Aparentemente si. ¿Significa algo la palabra «eternidad» cuando el propio tiempo se ha detenido? Esto…
Abreviando: todo un jaleo mental. Por supuesto, existe una pega que Senovilla y su grupo aún no han considerado. Otro grupo de físicos han propuesto que en realidad podría haber dos dimensiones temporales, en lugar la única a la que todos conocemos y tememos. Lo cual supongo, explicaría a donde ha ido a parar todo ese tiempo perdido.
Time is running out – literally, says scientist [Telegraph UK]
Is time slowing down? [New Scientist]
(Imagen: Supernova 1994D, en las afueras de la galaxia NGC 4526. Crédito: Equipo de Búsqueda de Supernovas High-Z , Telescopio Espacial Hubble, NASA)
Traducido de Scientists: Time Itself May Be Slowing Down (por John Borland)
Yo no estoy preparado para opinar de estos temas porque todo lo que pueda decir seguro que ya lo han maquinado las inquietas mentes de la ciencia.
A diferencia de lo que ocurría unos siglos atrás en que cosas que defender ideas que hoy en día todos damos por sabidas podría suponerte graves problemas con la»justicia», hoy tenemos una mentalidad más abierta. Tan abierta que creemos que todo es psible y nos lleva a asumir que cosas que consideramos estúpidas quizá sean posibles. Es como la movida de la web 2.0 trasladada a la ciencia, en la que las ideas imposibles parecen tener éxito y difusión.
Supongo que, lo primero sería definir quées el tiempo. Más allá del péndulo del reloj y de los procesos menatles que nos hacen vivir en un entorno virtualizado (cosas de la evolución), ¿que es? ¿es el flujo de información entre partículas subatómicas? ¿es una alteración del espacio de la que no podemos encontrar un símil que nos ayude a asimilar el concepto? ¿Tendrá la wikipedia la respuesta? Como siempre, lo mejor está aún por escribir. Quizá existan otros universos tirando en sentido contrario a la gravedad, como si fuesen galaxias a mayor escala? Es una movida y las ideas pueden ser ciertas o falsas independientemente de que parezcan una parida. Mola eh?
al igual que en un ordenador, el procesador del universo tiene «cuantos» y cada vez la duracion de estos es mayor parece 😉
Asumamoslo de una vez: no tenemos ni idea del universo. Las teorias que lanzamos ahora seran consideradas ruborizantemente ridiculas antes de 100 años.
Por cierto que no se por que las llamamos «teoria» ya que algo para poder ser llamado asi tiene que estar demostrado. Se quedan en hipotesis.
¿Y Como nos damos cuenta que se detiene el tiempo?..
El universo infinito y eterno, es algo también como los sueños bonitos y los dejavus esos.