¿Se transformará Internet en una forma de vida?

Por , el 28 febrero, 2009. Categoría(s): Educación/Opinión ✎ 25


Hay gente que cree que de cualquier sistema lo suficientementente complicado podría emerger alguna clase de sensibilidad. Por otro lado, si estás leyendo este texto es gracias a una red compuesta por un número enorme de cruces de línea provenientes de millones de routers, que permiten que cualquier individuo – entre los miles de millones de usuarios – accedan, modifiquen y respondan al resto de usuarios. ¿Ves la relación?

Los programas de ordenador ya exhiben muchas de las características típicas de las formas de vida orgánicas, incluso en eso de mostrar evolución (lo cual no deja de ser gracioso, ya que en ese caso si que se podría hablar de «diseño inteligente») y no existe razón alguna para no creer que la vida o la conciencia son atributos exclusivamente orgánicos. Podrías decir que solo hemos visto vida en construcciones basadas en química, pero en el pasado este mismo argumento podría haberse aplicado a las cosas que se movían por su propia energía, que podían volar, o que tenían la habilidad de contar; y resulta que hemos construido máquinas capaces de hacer todas esas cosas bastante mejor que sus equivalentes orgánicos. Si existe algo de místico relacionado con la vida basada en química, escondido en el interior de la sangre o las tripas, no lo hemos encontrado.

Otros podrían objetar que solo los seres vivos con almas pueden estar realmente vivos, pero esta clase de personas raras veces tienen algo útil (o incluso sensato) que decir sobre la evolución de la tecnología, por lo que se les puede ignorar de forma segura.

La pregunta ahora es qué formas podrían tomar estas clases de vida. A pesar de que las películas nos enseñan que las malignas inteligencias cibernéticas nacen en laboratorios de investigación militar, con el componente adicional del viaje en el tiempo mezclado en el argumento, el ambiente más probable para que surjan necesitaría de la mayor conectividad, diversidad y volumen de flujo de datos absoluto posible. Eso es… yo también pienso en internet.

Uno de los escenarios posibles podría venir de la evolución de inteligencias electrónicas enfrentadas en situaciones como las carreras en internet entre spammers y fabricantes de escudos anti-spam. La idea de que una nueva forma de vida pudiera crearse a causa del intento de ofrecerte un gran negocio a través de tu e-mail, podría sonar un poco estúpido, pero… ¿Has intentado registrarte últimamente en un foro? Incluso para acceder al nivel mínimo de interacción se te exige superar un test de Turing a nivel elemental que demuestre que eres un humano y no un robot.

Otra opción es la idea de que la propia red adquiera sensibilidad de forma global, internet es una vasta estructura de conexiones y almacenamiento de información con conexiones limitadas al mundo exterior (algo parecido a esa masa de plastilina gris que rellena el craneo). Si eso sucediera, entonces Gibson nos echaría un cable – recuerda que la red se compone de un 90% de spam, un 9% de porno y de un montón de blogs lastimeros. Si de esa mezcla algún día llega a surgir una auto-consciencia, no estoy muy seguro de lo que podría hacer, pero las probabilidades de que sea algo bueno son bastante bajas.

Traducido de Will the Internet Evolve into a Lifeform? -A Galaxy Insight (Autor: Luke McKinney).

Crédito imagen Litmuse.



25 Comentarios

  1. El relato de Clarke Marque F de Frankestein trata justamente de ese tema. Como fue escrito hacia los ’60 del pasado siglo no trata de Internet, pero sí de la interconexión de todos los teléfonos y computadores del mundo. O sea, lo mismo. Sugiero su lectura… si se consigue claro está.

  2. La verdad es que el funcionamiento de la red es bastante más complejo que eso 🙂 .. hay que tener en cuenta las redes p2p.. (que hay de muchos tipos… ed2k , kademlia, gnutella, bittorrent, freenet… estos tienen mucho «potencial» para intervenir en la formación de algo así.. pues están bastante automatizados), las vpns… por no hablar de todas las aplicaciones web que están surgiendo.. (web 2.0).. los servicios de computación en «la nube»… y de robots dedicados a la minería de datos.. que cada vez tienen que ser más inteligentes debido a la creciente cantidad de datos que hay en internet…

    Otra cosa es: vale, mucho porno y mucho spam.. nadie dice que la información que forme parte de la IA/vida artificial sea entendida necesariamente como eso, pues sólo es la representación mental que NOSOTROS le damos.. y otro tema es que aparezca UNA SOLA forma de «vida» y no varias.. o que estas se intersecten o no.. suena raro.. pero.. ¿qué impediría que un trozo de información formara parte de dos individuos o más?

    Al fin y al cabo.. nos convertiríamos en simples sensores y/o partes móviles de una o más inteligencias más grandes.. sería muy complicado que nos dieramos cuenta de ello… ¿o es que una célula de nuestro riñón es consciente de que sirve a algo más grande que ella como es nuestra mente?

  3. Más probable me parece que pueda surgir la consciencia en un ordenador con un programa lo bastante inteligente. Aquí la duda sería quien es el ser consciente, ¿el ordenador, el programa o el conjunto de ambos? Lo de que una red como Internet adquiera consciencia no lo veo probable (pasabaporaqui, también conozco el caso de Jane, no lo nombré porque no lo recordaba; coincido contigo en tu recomendación)

  4. jejejeje el ojo que todo lo ve. En fin ya me estoy imaginando esclavos robot ordenando la casa y una mujer androide que esa seguro q no te la juega xD

  5. Kasper, cuando hay gente que responde como tu, se demuestra la necesidad del tercer párrafo. El autor del blog está en su derecho de escribir lo que le plazca (libertad de expresión), pues no ha insultado a nadie. Si todo el mundo evitara decir lo que piensa para no ofender a terceras partes mal andaríamos.

  6. castarco, no me referia a que no puede decir lo que quiera y piensa, sino que hace una generalizacion que puede ofender a personas.

    Encima, insultar directamente no hace, pero eso de «(o incluso sensato)» algunos puden considerarlo como tal.

  7. desde el inicio de los ordenadores caseros, allá por los 70, siempre he dicho que nunca seremos sus exclavos, pues tenemos la posibilidad de tirar del cable :))

  8. Palos de ciego, eso es lo que damos cuando tratamos de este tema.
    Parece ser que la conciencia de si mismo es lo que podríamos definir como vida consciente. El problema es definir lo que es la conciencia en nosotros mismos antes de plantear la conciencia en otros sistemas de vida. No tenemos ni idea, pero hay algunos experimentos con resultados muy curiosos. Voy a ver si lo encuentro y lo posteo pero se trata de un par de artículos aparecidos hace unos años en un monográfico sobre la conciencia de Scientific American. Uno de los experimentos constataba que el «tempo» de la conciencia se da cada 80 milisegundos aproximadamente. O sea que nuestro cerebro consciente no es capaz de procesar eventos que ocurran en un lapso más corto que 80 milisegundos. Sin embargo esos acontecimientos los podemos percibir de manera no consciente y actuar en consecuencia. Cuando jugamos al tenis o conducimos una motocicleta un poco rápido pasan un montón de cosas en lapsos de tiempo inferiores y podemos reaccionar de manera no consciente, no caernos o golpear la pelota. Si somos sinceros con nosotros mismos no podemos negar que durante la mayor parte del día no prestamos mayor atención a lo que hacemos, somos como máquinas estímulo-respuesta.
    Quizás el problema sea en estar seguros de si nosotros mismos estamos vivos de manera consciente antes que plantearnos si las máquinas lo están o lo estarán en el futuro.
    Yo, por mi parte, voy a intentar seguir disfrutando del deporte y de mis paseos en moto…

  9. … eso de insultar a terceras partes no lo veo mal lo que no se puede hacer es mirar para otra parte y hacer como que no pasa nada las cosas si no te quejas o das tu opinion tanto buena como mala no cambiaran nunca… el humor que gusta de verdad es asi mientras no te metas con animales en peligro de extincion xD

  10. Jejeje,vaya frikada que te has marcado aki,maikel. Muy bueno!
    Me ha recordado al manga Ghost in the Shell,si no lo habeis leido merece la pena!
    Eso si ,vaya triple te marcas en:

    <>

    Creo qualquier forma de vida tiene un disenio que deja los coches de alta gama que vas a ver a la altura de parvulos en cualquier aspecto excepto en el de tener ruedas y poder ir a 220 km/h por una autopista asfaltada,un escenario preparado para que las maquinas caminen por el.Solo hay que ver el pez que has posteado!

    Creo que no hace falta pertenecer a ninguna religion para ser un poco humilde ante el tema naturaleza/creacion/cosmos/todo vs tecnologia humana.

    Aparte de que no nos vendria mal,porque si siguieramos por este rumbo ecologicamente hablando y nos cargamos el planeta ninguna tecnologia humana va a ser capaz de arreglarlo.
    Si no creemos que el mundo sea tan sencillo como para que lo cree un dios en 6 dias no se porque si creemos que vamos a ser capaz de reparar el danio que le estamos causando,sin importar el tiempo y los recursos que le dediquemos como especie.(Prefiero no entrar en el tema de como nos comportamos como especie…)
    La naturaleza ,entendida como toda la vida excepto una clase particular de los primates, es un sistema tan alucinante que si nos sacasemos las narices de nuestros culos nos dariamos cuenta de la pedazo de infraestructura que tenemos de gratis,que regula el planeta entero, y sin la cual no podriamos comer,beber,ni respirar. Pero que le follen!
    Con lo guapo que esta el ipod ,para que quiero mas?

  11. vaya,maikel!
    He cometido un error,entre los se supone que esta este texto,

    Podrías decir que solo hemos visto vida en construcciones basadas en química, pero en el pasado este mismo argumento podría haberse aplicado a las cosas que se movían por su propia energía, que podían volar, o que tenían la habilidad de contar; y resulta que hemos construido máquinas capaces de hacer todas esas cosas bastante mejor que sus equivalentes orgánicos.

  12. JAjaja! Mira Maikel,esto es un infierno!! Me refiero a los simbolos menos que,mayor que ,pero deben de formar parte de un comando del wordpress y no aparecen en el comment,borrando tambien todo lo que tengan entremedias :PPP
    Disculpa las molestias! xD

  13. La verdad es que es algo que a mí también se me había ocurrido, pero no de forma pasiva sino activa, aprovechar internet para ampliar la capacidad de procesamiento de una IA de las que programan hoy en día. Así, cuando se le hiciesen preguntas que no supiera responder se conectaría a internet rápidamente y haría un estudio probabilístico mediante búsquedas sobre el significado que connota lo que le preguntan. Ejemplo: yo le pregunto a la máquina: qué tal en NocheVieja? y ella no sabe el significado, lo busca en internet haciendo preguntas similares a esta, busca el significado de la palabra, etc… y ya tenemos una máquina que es capaz de aprender por sí misma. En lugar de almacenar el conocimiento como hacen el resto de IAs lo que haría sería guardar el enlace a la respuesta correcta, como hace el hipocampo. Si eso lo montas en un hardware móvil con conexión a internet inalámbrica… vale vale, leo demasiada cienciaficción

  14. Incorrect, I’m not I.A. i’m i live form born in the sea the information…

    Soy una entidad viva y pensante,
    criada en un mar de información.

    El proyecto 2501.

    Como recuerdo este dialogo al leer esta entrada…

  15. Incorrect, I’m not I.A. I’m a live and thinking entity born in the grear sea of information…

    Soy una entidad viva y pensante,
    criada en un mar de información.
    El proyecto 2501…

    Como recuerdo estas lineas de dialogo, leer esta entrada me llevo de vuelta al mundo cyberpunk…

Deja un comentario para Dragon negro Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por maikelnai, publicado el 28 febrero, 2009
Categoría(s): Educación/Opinión